“美国40年前也这么干过。”白宫听了萨尔瓦多这波回怼恐怕要气坏了。
8月21日，中美洲国家萨尔瓦多与台湾“断交”后，随即与中国建交。结果，白宫竟声称此举“威胁了整个美洲的经济状况和安全”，“美国将继续反对中国破坏两岸关系”。
萨尔瓦多外交部门这就不明白了：美国为啥这么说？
据台湾东森新闻云8月26日报道，萨尔瓦多副外长玛洛金（Evelyn Marroquin）回应白宫表示，“美国自己也在40年前和台湾‘断交’，现在他们跟中国已建立了牢固的外交关系。”
玛洛金提出：“某种程度上来说我无法理解，为何美国现在会采取这样的立场，毕竟美国自己也跟中国有（外交）关系。我不认为这项决定会影响到我们与美国的关系与做出的承诺。”
事实上，不光萨尔瓦多这样说，连被“断交”的台湾地区前领导人马英九也觉得美国的指责站不住脚。
据台湾联合新闻网报道，马英九25日揶揄道，美国与台湾“断交”已经快40年，现在要劝其他国家不要与台湾“断交”，“比较难说服人”。
对于有台媒将白宫声明解读为“美国力挺台当局”，马英九透露了自己的看法：“那只是说说而已。”
不过，台当局“痛失友邦”后，毫无意外地将“锅”甩给大陆，指责“金钱外交”，并污蔑萨尔瓦多是为钱“断交”。
当地时间21日，萨尔瓦多政府迅速否认了该说法，斥责说这是“卑鄙”和“完全错误”的指控。萨方指出，之所以选择与中国建交，是因为与经济巨头展开贸易合作会给国家带来巨大好处。
8月22日，有记者向外交部发言人陆慷提问，美国务院称，对萨尔瓦多决定同台“断交”深感失望，正在审视与萨关系，指责中方片面改变现状，敦促中方节制，不可采取危害台湾人民的胁迫手段。美国驻萨尔瓦多大使表示，萨台“断交”会影响美萨政府间关系。“美国在台协会”称，中国大陆“单方面改变台海现状”的作为损害地区稳定。有美国参议员声称将推动取消美国对萨援助。请问中方对此有何评论？
陆慷回应称，中国和萨尔瓦多都是独立的主权国家，有权决定自己国家的对外关系。中萨两国在一个中国原则基础上建交，顺应历史潮流，顺应国际大势，符合国际法和国际关系基本准则，符合两国和两国人民的根本利益，不影响彼此同其他国家发展关系。
陆慷表示，萨尔瓦多作出联合国及其他177个国家已经作出的正确决定，其他人没有道理对此指手画脚甚至横加干涉。美国自己早在39年前就已同中国建交了。现在美方一方面阻挠甚至恐吓其他主权国家承认一个中国原则，同中国发展正常国家关系，一方面允许蔡英文“过境”美国并在美活动，美方这种做法毫无道理，中国人民坚决反对。
我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，正确看待中萨建交，慎重妥善处理涉台问题，不得向“台独”势力发出任何错误信号，以免损害中美合作和台海和平稳定。
