美国司法部１１日撤销了对美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的指控，原因是他们弄错了最核心的证据。今年５月，郗小星被指控向中国输送敏感超导技术，以换取“名利双收的职位”。
这是美国今年第二起被热炒的“中国间谍案”，最后被证实是场闹剧。但是，郗小星的职业生涯和名誉都已受到严重伤害。
据美国媒体报道，美国司法部的起诉称郗小星违背保密协议，向中国提供一种叫“袖珍加热器”的设备的电路图，这种设备用在超导体的制作中。
郗小星被起诉前是天普大学物理系主任。今年５月，１０多名联邦调查局特工突袭搜查了郗小星位于费城郊区的住宅，一些特工还带着枪。特工当着郗小星两个女儿和妻子的面给他戴上手铐并抓走。随后，他被学校列入行政离职状态，其物理系主任职务也被撤掉。
但几个月后有专家发现，郗小星与中方进行正常的学术合作，给予中方的电路图并非保密的“袖珍加热器”，而是完全合法的设备，其中还有郗本人的发明。美国司法部和联邦调查局不了解相关技术，起诉前也没有向业内专家咨询，造成了冤案。
《纽约时报》称，撤销指控“令人尴尬”，但这一案件已对郗小星的职业生涯造成伤害，也给外界留下了他是“中国间谍”的印象。鉴于今年还有华裔科学家遭遇类似冤案，人们不禁要问，美国司法部是否在“陷害无辜的华裔美国公民”？
今年４７岁的郗小星说：“我不指望他们了解我做的所有工作。但是，他们为什么不先咨询专家再起诉我？让我的家人饱受煎熬？让我的名誉受损？他们不应该这样做。这不是一个玩笑，也不是一个游戏。”
郗小星的律师则反问道：“如果他是加拿大裔美国人或者是法国裔美国人，或者他来自英国，他还会上政府的监控名单吗？我认为不会。”
此前，美国司法部还曾指控华裔水文学家陈霞芬涉嫌窃取政府机密数据并输送给中国，此案也闹得沸沸扬扬。但今年３月检方在开庭前突然撤诉，原因是找不到证据，最终不了了之。
今年５月２１日，美国国会２２名议员联名致函司法部部长，要求对陈霞芬一案是否涉及种族歧视进行调查，并要求司法部解释在对待联邦政府华裔乃至亚裔雇员时是否受到种族或祖籍国因素影响。
