中国已经进入法制社会，正在逐步健全与完善。可是在完善的过程中，总会有对于部分事件没有合理司法解释的尴尬，以至于对于有些案件无法裁定，让当事人受冤。
昨日，安徽省高院对17年前曾因“杀妻”被判无期徒刑的蚌埠男子于英生故意杀人案再审一案公开宣判，认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足，判决宣告于英生无罪。
于英生在听到自己无罪释放判决时泣不成声。
妻子遇害丈夫获刑无期
1996年12月2日，于英生的妻子韩某被发现在家中遇害，他是重大犯罪嫌疑人。
于英生被蚌埠市警方以涉嫌故意杀人罪拘捕，随后被蚌埠市检察院以故意杀人罪提起公诉，蚌埠市中院以故意杀人罪判处其无期徒刑。
于英生上诉后，安徽省高院二审裁定维持原判。
父子申诉高院立案再审
终审裁定生效后，于英生及其父亲于道欣相继申诉，引起安徽省高院重视。
今年5月31日，安徽省高院根据《刑法》第243条第一款规定，决定对该案立案复查。6月27日，经过前期复查，省高院决定由该院另行组成合议庭对此案进行再审。
记者从安徽省高院获悉，由于该案涉及个人隐私，高院于8月5日在阜阳不公开开庭审理了此案。
经再审审理，根据检察机关和辩护律师提供的新证据，认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合力排除，不具有排他性、唯一性。
据此，依法判决撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。
背景
中央政法委出台防冤假错案指导意见
证据不足应“疑罪从无”
中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见。
根据现行有关法律，意见对审判环节疑罪从无原则、证据裁判原则等都作出重申性规定，提出坚持证据裁判原则，证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，不得作为定案根据。
对于定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不能降格作出“留有余地”的判决。
