韩国军事网站《高丽海军论坛》12月18日发表文章称，对美国海军作战部部长格林纳特的美国将于2025 年前后在亚太部署 P-8A“海神”反潜机应对潜在威胁的说法进行了分析。文章认为，尽管日后中美两国在亚洲的军事对抗在所难免，但这次却将体现出有别于之前类似行动的新特点。此次可能发生的中美军事对抗，不仅预示着潜艇与反潜战将首次成为军事对抗的支柱，同时，美军为此次对抗所进行的相关军事调整，也将对其自身产生深远影响。
文章称，在美国将战略重心由中东转向亚太的大环境下，美国高官出面发表增兵亚太的言论似乎并无值得过多关注的地方。但不久之前，美国海军作战部部长格林纳特在展望未来美国海军作战战略时指出，美国将向亚太地区部署多艘濒海战斗舰与 P-8A “海神”反潜机。尽管这两款装备现阶段已经在亚太地区出现，但是格林纳特有关美国海军“海神”反潜机的言论还是引起了外界的关注。这是因为面对未来中国日益强大的军事力量，美国亮出的杀手锏并非之前屡试不爽的航母，或者说是海空一体战，而是相比海空一体战并不那么受重视的潜艇与反潜战。究竟是中国的威胁尚不足以使美国出动航母加以遏制？还是面对中国的潜在新型威胁，美国能够加以应对的只剩下了反潜机？
首先，“海神”预示美国海军将迎来一个反潜高潮。
文章称，在各国的军械库中，与坦克、战斗机甚至是航母那种常备型武器装备不同，反潜机更偏向于功能化，即反潜机平时不会也不可能作为发展重点，只有在需要其发挥作用的特定危机出现时，其才会受到重视。因此，从某种程度上讲，在某一时间段反潜机成为受到重视的武器装备，恰恰预示该国面临反潜高潮。美国此时选择大力发展、出口“海神”反潜机，无疑预示着现在的美国恰如几十年前面临实力迅速膨胀的前苏联红海军的“黑鲨舰队”时那样，再次面临着一个反潜高潮。只不过，与冷战初期在反潜战方面所采取的相对守势不同，美国这次所采取的是积极的反潜战略。与此同时，美国这次的对手也换成了尚不足以对美国全球利益造成威胁的中国。
文章称，如果暂时抛开“中国威胁论”中那些真真假假的说法不谈，关于中国军力有一点是肯定的。那就是现阶段中国的水下战力尚不及前苏联海军，而且，在今后较长一段时间内，中国也不太可能迅速达到前苏联红海军的潜艇战力水平。值得注意的是。在冷战时期，美国所研发的 P-3 “猎户座”反潜机已经足以有效压制甚至打击前苏联的高性能核潜艇。那么，此时面对羽翼未丰的中国潜艇部队，美国为何又要部署性能远在“猎户座”之上的“海神”？此时部署“海神”是否是美国神经紧张的产物？“海神”超强的作战性能是否会使其变成有一个华而不实的“鸡肋”？答案是否定的。
文章称，2004 年 6 月 15 日 ，美国国防部宣布称，波音公司以波音 737 为蓝本所设计的新一代海上巡逻机方案战胜了洛克希德-马丁公司提交的 P-3C 改进型方案，赢得了价值 3.8 亿美元的合同，负责为美海军生产新一代多任务海上巡逻机 (MMA) 。这使得历时 4 年的庞大武器竞标活动尘埃落定。最终的方案定格为波音 737-900 机翼加波音 737-800 机身方案，同时武器吊舱的位置也移至机翼后部。主机舱内有 5 个以上的工作站，并装有两个自动翻转式浮标投放器。 4-6 个机翼外挂点可挂载空地导弹和无制导火箭。内置武器舱内还可挂载鱼雷、深水炸弹和水雷。综合机载设备将优先考虑海上巡逻任务。
文章称，与传统 P-3 反潜机相比，“海神”几乎在所有方面均取得了跨越式发展。如果生在冷战时代，“海神” 甚至可能会对前苏联潜艇部队造成毁灭性威胁。然而，面对羽翼未丰的中国潜艇部队，“海神”的强大战力却没有出现过剩的情况，而且，还有人认为正是中国并不强势的潜艇部队，令美国感受到了严重的潜在威胁，从而促成了“海神”的诞生。长期以来，一直存在这样一种说法：“从地理位置上讲，欧洲最重要的国家是位于欧洲十字路口的德国，而世界最重要的国家则是位于世界十字路的中国。”之前中国在海上力量的相对劣势，使得中国在海洋事务上的巨大潜力长期不为人所孰知、重视。但是，随着中国国力尤其是海上力量的日益增强，让严重依赖海外贸易的美国逐渐感受到了潜在的危机。值得注意的是，在中美潜在军事对抗中，仅仅对比两国的海军吨位或是同类舰艇的作战能力是没有意义的。这是因为即使美国的海军力量远强于中国，但是当两国争端真正上升到军事对抗层面时，美国不能保证自己能够在中国沿海进行足够的海上力量集结。而且，只要保证中美两国的海上对抗在本国海岸线附近海域进行，中国就占据了无可争议的战略与战术优势。在这一过程中，中国潜艇所发挥的作用是至关重要的。
文章称，在美国传统的战争文化中，并不缺乏在战场上坚忍不拔的牺牲精神。不过，与其他国家尤其是亚洲国家不同的是，美国格外强调减少自身可以避免的伤亡。因此，在可以或能够控制战场局势的环境下，美国会动用一切手段，将战场相对于自身的危险系数降到最低。如果危险系数没有降低到自身可以接受的范围，华盛顿政府很可能就会延迟甚至取消作战行动。而中国潜艇恰恰是在中美海上军事对抗中，为美国评估危险系数添加变数的一个重要因素。中国国产潜艇的性能不及前苏联顶级潜艇，几步没有把握在作战中对美国主力舰艇尤其是航母造成直接损伤，甚至将其击沉。然而，中国潜艇的存在却足以使美军的整体作战环境变数丛生，最终甚至有可能影响战略层面上有效战果的实现。此外，在军事装备领域，即使美国使用“克星”级武器装备，也难以确保有效摧毁敌方相应装备。因此，面对看似羽翼尚未丰满的中国潜艇部队，美军研发、甚至在亚太地区部署战力过多“海神”反潜机也就是情理之中的事情了。
其次，“海神”部署亚太的过程与时间节点均很敏感。
文章称，在美国海军作战部部长格林纳特发表的所谓“畅想”中，美国海军“海神”反潜机大约将于 2025 年部署至亚太地区，距今尚有十多年的时间。未来的事情对今天的影响似乎相当有限。但事实却并非如此。尽管美国海军“海神”反潜机尚未部署亚太，但印度海军已经分多批向美国签约订购了 24 架“海神”。而从美国贯常做法来看，这批印度海军的“海神”，很可能将由美军人员直接操纵，至少能做到印美两军间信息与战果共享。所以，从表现上讲，所谓“海神”将在 2025 年才部署到亚太地区，可以视作美国故弄玄虚的手段之一。不过，进一步剖析“ 2025 年”这一时间点就会发现，这正是美国新一代航母“福特”级基本形成战斗力且可进行远程部署的时间。面对中国的潜在威胁，或许这种设定是出于具体对抗形式的考虑，但美国在其重返亚洲过程中发表的有关中国的正式与非正式表态中，对反潜机、潜艇的提及要远高于航母。
文章称，造成这一结果的主要原因可能有三点：一、即在未来可能的中美对抗中，美国还是要主推航母的，此时为达成某种战略上突然性，的确可能淡化处理。二、中国整体对海打击能力已经达到击沉美国航母的地步，因此美国未来并不准备过多的在中美军事对抗中使用航母。三、不仅面对中国，在当今世界范围内，航母在各种争端中所能发挥的作用已经日渐衰落。综合各种考虑来看，此时中美未来爆发直接海上对峙、甚至海上冲突的可能性相对较大。原因在于，此时的中美两国之间的利益冲突已经相当广泛。因此，中美对抗与相互威胁的层面与程度均将逐渐加深。在这种情况下，潜艇相比航母更具有针对性的打击能力，将成为中美两国未来所以倚重的重要装备。
因此，“海神”部署亚太的过程并非像美国海军宣称的那么简单。而且，美国选择在 2025 年实现部署，也是有其深意的。
第三，美国将以新方式威慑中国。
文章称，尽管现阶段诸多亚洲国家因中国的和平崛起感受到了所谓的“威胁”。不过，中国现阶段既无可能，也无必要对其他国家进行威胁或其他形式的干涉。因此，中美之间如果相互对峙，甚至互相威慑，占据主动权的很可能是美国。而美国以潜艇与反潜战取代海空一体战作为威慑中国的主要形式，其更深层次的意义或预示美国试图以新的方式威慑中国。如果暂时不论不同种威慑具体的效果，潜艇与航母分别代表了两种威慑形式：航母代表着作战方式类的威慑手段，而潜艇则代表着作战手段类的威慑手段。而从另一个角度上讲，这两种威慑手段也代表了两种不同层次的威慑等级。
文章称，二战结束后，即使在号称最接近第三次世界大战的“古巴导弹危机”中，航母也未再次发挥其实际战斗力。因此，在其后的漫长时光中，美国除了将航母用于一些非对称作战之外，更多的还是以其综合性较强的作战方式，威慑其他国家。这种威慑初看起来似乎泰山压顶，但恰是这种实际作战效能，使以航母为核心的威慑手段远离战争。而且，这种威慑对那些实力较强的国家而言，实际起到的威慑作用实际上也相对有限。此种威慑在整个威慑体系中，以航母为核心的威慑力也属于相对缓和的一种。
文章称，不过，核潜艇则不同。例如，在长期有关核潜艇与航母究竟孰优孰劣的争论中，核潜艇相对孤立的状态使之难以匹敌航母发挥的作用。然而，在威慑领域中，核潜艇相对于航母的这种“劣势”，只是使其相对难以向航母那样进行作战方式类的威慑，但并不妨碍其执行作战手段类的威慑。航母在更多时候充当战略性武器，相较之下，核潜艇的战术特性则更为明显——尽管其开火并获得实际战果的战例也并不很多。但正是这种能够在各种环境中均发挥强大战力的特性，使核潜艇可以以自身的作战方式成为威慑手段的主体。简言之，某国领海边缘出现他国航母的情况似乎并不值得太着急，但如果该海域出现他国核潜艇巡航，则预示形势已经严重到了相当的程度。因此，尽管以核潜艇为主体的威慑手段相比航母更难控制、更难灵活运用，但在整个威慑体系中，其无疑属于相对严重的一种。
文章称，此时，美国以核潜艇取代航母作为遏制中国的主要手段，甚至决定逐渐淡化航母作用，同时派遣最新型的“海神”反潜机，加之以前已频频造访亚太的“弗吉尼亚”级核潜艇，共同组成了新一代的“矛盾组合”，以潜艇为核心的威慑手段，对中国进行更高层次的遏制。这也体现了，无论中国是否愿意，其日益强大的综合实力，已经使美国越来越将其定位为自己的最大潜在对手。同时，值得注意的是，此时的美国因伊拉克与阿富汗两场战争，自身力量受到了一定削弱，对世界霸权的掌控相对放松。不过，正是这种无可奈何的放松，使美国对自身潜在对手更加警觉，防范的更加严厉。因此，此时的中国面对的表面似乎是一个已经被削弱了得美国，但实际上其面对的潜在压力，从某种程度上来讲甚至有可能会超过冷战时期的前苏联。(春风)
