乡村是我们中国人的根，是中国社会和文化的根。当喧哗和拥挤的城市越来越占据我们的空间时，乡村再一次成为了现代人关注和向往的地方。这是为什么？因为乡村是我们祖先驻足的地方，也是我们心灵世界可以获得永久诗意的地方。相比之下，城市生态是流动的，城市对许多人而言，只能是生活和观光之处，并不能产生真正意义上的文化和精神——至少中国的城市文化还需百年甚至更长的时间沉淀后，才会出现人们期待的那种景象。 说起乡村，脑中自然会涌动一种田园的光景。那是宁静的，和风式的，像画一样。其实，改革开放30多年来，中国乡村的变化是最大的，它在许多人心里已经变得很陌生了，即使像我们这些已经在城市里生活了几十年的“原住农民”，恐怕也难以真正知道曾经带给我们生命的乡村的真实面貌了。这是中国现实。13亿人中至少有近一半人是伴着这种变化在完成自己的人生。然而，中国乡村的变化仍然没有脱离城市的变化，因为乡村的每一次、每一点变化，都在城市里显现出来。比如城市里的人多了，一定是乡村的人少了；城市里的车多了，一定是乡村的人富了……乡村牢牢地与城市连在一起，是中国现今社会的基本特征。 关注乡村，其实也就关注了城市；城市温暖之风何尝不是因为乡村的风和暖所至？这样的结论可以从我案头的这本名为《乡村涅槃——山东省齐河县农村社区建设纪实》的书中得出。因此，我颇感兴趣地阅读着这部反映我国农村社区建设的长篇报告文学。 长河、原野、村落、羊群、麦子地……我跟随这本书重新回到了久违的故乡，那一草一木，那潺潺的溪流，那亲切的乡音，还有那田间的小曲。至关重要的是，我切实地感受到了乡土嬗变的悲欢离合，听到了乡村新生的隐隐春雷，我的精神与情感随之如沐春雨，如坐春风…… 在《乡村涅槃》这本书中，作家摒弃了简单图解政策的构思路径，以一个个底层或基层的小人物为切入口，沿着他们在农村社区建设中的心路历程，铺衍出一段段跌宕有致的故事，皴染出当下中国农村自我蜕变和升华的壮阔画卷，全景式再现了这场关系农民命运的深刻变革，探讨了农民和农村在当下的历史走向。 我注意到，3位来自基层的作家在表现社会主义新农村建设时，并没有直奔主题，而是将其放置在“三农”问题和中国城市化的大背景之下，试图以文学文本的形式对乡村的命运进行一次探险式的立体化呈现。无疑，作品在这方面取得了令人信服的成功，其所塑造的人物形象真实有力，血肉丰满，呼之欲出：解永典的土里土气和豪壮的颟顸，刘金英饱含时代宿命的悲喜转换，王庆伦那滑稽可爱的顽童气质，聂振江的谨小慎微，赵学银的胆气，刘志庆富有乡村智慧的诙谐谈吐，李若举老人的快人快语……似乎他们就站在我们身边，随时随地都可以拉拉家常，唠唠农家嗑儿。正因为有了这一群鲜活的、带有时代特征的人物，作品才具有了高高低低、起起伏伏的景致，而这景致也有机融合与交织着乡村的风土风俗风情，于是作品无形中被赋予了一种随物赋形、天趣盎然的田园诗的风格。 我欣喜地发现，作家为增强作品的地域色彩，在表现手法上大量采用人物直述的方式，原汁原味的鲁北平原方言，地地道道的乡腔土调，一下子把我们拉进了事件或采访的现场，一脚踏进了黄河下游北岸的茫茫大野。 作品除了为我们提供了丰富的文本意义之外，我尤其重视它所展现的这个事件的社会和历史价值。众所周知，中国新时期的改革发轫于农村的家庭联产承包责任制，那时农民被滞塞多年的干劲犹如火山岩浆一般喷薄而出，同样一片土地竟发生了魔幻般的变化，多情的土地把丰收和财富一股脑捧给了庄户人。农村改革的成功撬动了整个经济体制的变革，才有了今天的社会主义市场经济的建立。然而，农村发展的车轮在经历了最初十多年疾驰后，渐渐缓慢下来，直至徘徊、停滞。事实上，农村与农业的发展乏力不仅是中国的问题，而且是个国际化的难题。实践证明，农村的每一步进步都远比城市艰难得多，像我们这样一个农业传统如此悠久、农村地区如此辽阔的国家，在现代化进程中，农村的失重和缺席是不可想象的一件事情。听着来自原野的叹息，我们的有识之士和决策层无不忧心忡忡，殚精竭虑，找寻破解之方。 《乡村涅槃》所反映的齐河县农村社区建设就是这样一次试图破解“三农”困境的有益尝试。我记得书中曾把城乡统筹框架下的农村社区建设，定位为农村真正触及到生产力和生产关系的第二次大的变革，在某种意义上说，这个定位还是十分准当的。我也思考过农村的发展前途问题，我不是“三农”专家，无法给出可行性的方向，但中国的农村绝不可能全部城市化，比较符合实际的选择应该是城镇化。本书就以5个不同类型的农村社区为蓝本，展现了传统农村向城镇化迈进的艰难历程。之所以要冠以“艰难”二字，是因为我看到农民离开故居的步履那么沉重与犹豫，一个祖祖辈辈生息的村庄承载了多少民间记忆啊，这记忆的重量足以压弯任何人的脊背，更何况对新生活的担心又增加了不少现实的重荷——毕竟仅仅住得好，还不是生活的全部要义。作品就此给我们的回答极为有力，这也正是农村社区建设设计者苦心谋划的工作重点，土地增减挂钩杠杆的运用，土地流转的次第展开，公共服务资源向社区的延伸，社区运转模式的探索，两区同建工作等等，大量繁琐而艰巨的工作托举起了社区生机勃勃的新生活。 《乡村涅槃》立意也颇值得称道，古人说“居高声自远，非是藉秋风”，一个好的立意可以矗立成作品峭拔的山峰。这部作品没有悲悲切切地为古老乡村的消失唱上一曲挽歌，而是以“每一种社会文明的消亡，都将以历史的进步为补偿”为题旨，洪钟大吕地向新生的农村社区献上了一篇炽热的礼赞！ 读完全书，我有一种敬佩：3位作家历时数月，通过深入乡村，辗转齐河县农村社区建设一线，在贴近乡情中感受着百姓的喜怒与温凉，依靠一脚水一腿泥\细致扎实的调查探访，敏锐地捕捉到了时代跳动的脉搏，用质朴无华的笔调为我们记录了这场正在农村发生的重大变革。这也是我们的文学工作者为践行当前“走转改”活动下的最好注脚，也再次证明优秀的文学作品源于生活这一大命题。期待中国的广大作家能像高艳国、赵方新、解永敏一样，写出更多反映中国乡村生活的优秀作品。（何建明）
乡村是我们中国人的根，是中国社会和文化的根。当喧哗和拥挤的城市越来越占据我们的空间时，乡村再一次成为了现代人关注和向往的地方。这是为什么？因为乡村是我们祖先驻足的地方，也是我们心灵世界可以获得永久诗意的地方。相比之下，城市生态是流动的，城市对许多人而言，只能是生活和观光之处，并不能产生真正意义上的文化和精神——至少中国的城市文化还需百年甚至更长的时间沉淀后，才会出现人们期待的那种景象。
说起乡村，脑中自然会涌动一种田园的光景。那是宁静的，和风式的，像画一样。其实，改革开放30多年来，中国乡村的变化是最大的，它在许多人心里已经变得很陌生了，即使像我们这些已经在城市里生活了几十年的“原住农民”，恐怕也难以真正知道曾经带给我们生命的乡村的真实面貌了。这是中国现实。13亿人中至少有近一半人是伴着这种变化在完成自己的人生。然而，中国乡村的变化仍然没有脱离城市的变化，因为乡村的每一次、每一点变化，都在城市里显现出来。比如城市里的人多了，一定是乡村的人少了；城市里的车多了，一定是乡村的人富了……乡村牢牢地与城市连在一起，是中国现今社会的基本特征。 关注乡村，其实也就关注了城市；城市温暖之风何尝不是因为乡村的风和暖所至？这样的结论可以从我案头的这本名为《乡村涅槃——山东省齐河县农村社区建设纪实》的书中得出。因此，我颇感兴趣地阅读着这部反映我国农村社区建设的长篇报告文学。 长河、原野、村落、羊群、麦子地……我跟随这本书重新回到了久违的故乡，那一草一木，那潺潺的溪流，那亲切的乡音，还有那田间的小曲。至关重要的是，我切实地感受到了乡土嬗变的悲欢离合，听到了乡村新生的隐隐春雷，我的精神与情感随之如沐春雨，如坐春风…… 在《乡村涅槃》这本书中，作家摒弃了简单图解政策的构思路径，以一个个底层或基层的小人物为切入口，沿着他们在农村社区建设中的心路历程，铺衍出一段段跌宕有致的故事，皴染出当下中国农村自我蜕变和升华的壮阔画卷，全景式再现了这场关系农民命运的深刻变革，探讨了农民和农村在当下的历史走向。 我注意到，3位来自基层的作家在表现社会主义新农村建设时，并没有直奔主题，而是将其放置在“三农”问题和中国城市化的大背景之下，试图以文学文本的形式对乡村的命运进行一次探险式的立体化呈现。无疑，作品在这方面取得了令人信服的成功，其所塑造的人物形象真实有力，血肉丰满，呼之欲出：解永典的土里土气和豪壮的颟顸，刘金英饱含时代宿命的悲喜转换，王庆伦那滑稽可爱的顽童气质，聂振江的谨小慎微，赵学银的胆气，刘志庆富有乡村智慧的诙谐谈吐，李若举老人的快人快语……似乎他们就站在我们身边，随时随地都可以拉拉家常，唠唠农家嗑儿。正因为有了这一群鲜活的、带有时代特征的人物，作品才具有了高高低低、起起伏伏的景致，而这景致也有机融合与交织着乡村的风土风俗风情，于是作品无形中被赋予了一种随物赋形、天趣盎然的田园诗的风格。 我欣喜地发现，作家为增强作品的地域色彩，在表现手法上大量采用人物直述的方式，原汁原味的鲁北平原方言，地地道道的乡腔土调，一下子把我们拉进了事件或采访的现场，一脚踏进了黄河下游北岸的茫茫大野。 作品除了为我们提供了丰富的文本意义之外，我尤其重视它所展现的这个事件的社会和历史价值。众所周知，中国新时期的改革发轫于农村的家庭联产承包责任制，那时农民被滞塞多年的干劲犹如火山岩浆一般喷薄而出，同样一片土地竟发生了魔幻般的变化，多情的土地把丰收和财富一股脑捧给了庄户人。农村改革的成功撬动了整个经济体制的变革，才有了今天的社会主义市场经济的建立。然而，农村发展的车轮在经历了最初十多年疾驰后，渐渐缓慢下来，直至徘徊、停滞。事实上，农村与农业的发展乏力不仅是中国的问题，而且是个国际化的难题。实践证明，农村的每一步进步都远比城市艰难得多，像我们这样一个农业传统如此悠久、农村地区如此辽阔的国家，在现代化进程中，农村的失重和缺席是不可想象的一件事情。听着来自原野的叹息，我们的有识之士和决策层无不忧心忡忡，殚精竭虑，找寻破解之方。
《乡村涅槃》所反映的齐河县农村社区建设就是这样一次试图破解“三农”困境的有益尝试。我记得书中曾把城乡统筹框架下的农村社区建设，定位为农村真正触及到生产力和生产关系的第二次大的变革，在某种意义上说，这个定位还是十分准当的。我也思考过农村的发展前途问题，我不是“三农”专家，无法给出可行性的方向，但中国的农村绝不可能全部城市化，比较符合实际的选择应该是城镇化。本书就以5个不同类型的农村社区为蓝本，展现了传统农村向城镇化迈进的艰难历程。之所以要冠以“艰难”二字，是因为我看到农民离开故居的步履那么沉重与犹豫，一个祖祖辈辈生息的村庄承载了多少民间记忆啊，这记忆的重量足以压弯任何人的脊背，更何况对新生活的担心又增加了不少现实的重荷——毕竟仅仅住得好，还不是生活的全部要义。作品就此给我们的回答极为有力，这也正是农村社区建设设计者苦心谋划的工作重点，土地增减挂钩杠杆的运用，土地流转的次第展开，公共服务资源向社区的延伸，社区运转模式的探索，两区同建工作等等，大量繁琐而艰巨的工作托举起了社区生机勃勃的新生活。 《乡村涅槃》立意也颇值得称道，古人说“居高声自远，非是藉秋风”，一个好的立意可以矗立成作品峭拔的山峰。这部作品没有悲悲切切地为古老乡村的消失唱上一曲挽歌，而是以“每一种社会文明的消亡，都将以历史的进步为补偿”为题旨，洪钟大吕地向新生的农村社区献上了一篇炽热的礼赞！ 读完全书，我有一种敬佩：3位作家历时数月，通过深入乡村，辗转齐河县农村社区建设一线，在贴近乡情中感受着百姓的喜怒与温凉，依靠一脚水一腿泥\细致扎实的调查探访，敏锐地捕捉到了时代跳动的脉搏，用质朴无华的笔调为我们记录了这场正在农村发生的重大变革。这也是我们的文学工作者为践行当前“走转改”活动下的最好注脚，也再次证明优秀的文学作品源于生活这一大命题。期待中国的广大作家能像高艳国、赵方新、解永敏一样，写出更多反映中国乡村生活的优秀作品。（何建明）
