“你们坐在立法会上老神在在(口语，指从容坐着、不作为)，没有向公众道歉，也没有说要问责下台，实在难以接受。”昨天的立法会向造成9死34伤的旺角大火发出急切质询，多位议员向到会几位局长当场发难，质疑花园街多次发生大火，政府却视而不见让悲剧再次发生。
政务司司长林瑞麟表示，为了更有效管理排档及加强公众安全，卫生局将牵头考虑各种可行措施。卫生局局长周一岳指出，汲取本次和去年火灾的教训，港府将引入新的措施，改善小贩区的环境，减低火警的风险；对于摊贩将加强执法，以防止类似事件重演。
对于议员要求出席的官员主动问责，出席的官员没有回应。
安置灾民工作基本完成“花园街去年12月发生大火，焚毁近50个摊档，时隔不足一年，附近再次发生大火，本次酿成重大死伤。”昨日的质询会上，首先发炮的立法会议员梁美芬表示，起火附近的排档档主反映，早前已根据政府建议改善防火措施。
“但上周的大火迅速蔓延，更造成严重伤亡，这是否显示当局对去年火灾的起因分析和总结有欠缺，以致未能防止本次惨剧发生。”梁美芬说。
政务司司长林瑞麟是昨日首位回复的港府高官“首先，我要代表特区政府向花园街火灾的死难者及灾民，致以深切慰问，希望仍然住院的市民早日康复。”林瑞麟表示，目前救援并安顿灾民的工作已基本完成，有遇难者的家庭每户可获约30万元的援助；其他直接受大火影响的住户，可得到超过6万元的援助。
林瑞麟表示，目前，食环署、屋宇署和消防处已展开多方行动。食环署正加强超过40个排档地区的巡查，并对违规情况严厉执法。而屋宇署将会在未来6个月，争取完成巡查300多幢楼宇前面有排档、建于1980年以前的旧式6至12层高的双梯楼宇。如发现违规情况，或因改建工程而阻碍走火通道，便会采取执法行动。消防处将会为食环署和屋宇署的工作提供支援。
“香港有多少存隐患的旧楼”
“香港有多少附近设有排档的类似住宅，政府是否巡查过这些楼宇，一旦发生大火能承受多大风险？”议员涂谨申继续追问，他表示多数旧楼没有业主法团，维修改造没有得资金，政府应考虑资助旧楼维护。
对此，卫生局局长周一岳表示，根据食环署提供的资料，全港约有40个地点出现商住/住宅楼宇与排档相毗邻的情况。食环署和消防处于12月初进行过巡查，视察其潜在的火警危险。
这次花园街火灾涉及排档附近六栋旧式商住楼宇，其中消防处及屋宇署已对五栋楼宇完成巡查，并已于2008年8月至2011年11月间，分别发出消防安全指示，要求楼宇提升消防安全措施。在五栋楼宇中，其中一栋的消防安全指示尚未到期，至于另外4栋则正在申请延期遵办或已获批延期遵办，主要原因是业主需要更多时间筹办和进行改善工程。
“港府防范工作难以让人满意”
“去年旺角花园街发生三级火警后，政府下令档贩改用防火物料，并将10个摊档搬离大厦出口，预留走火通道。时隔不足一年，花园街又发生一宗更严重的四级火警。”议员梁家杰认为，这场大火让香港公众关注到政府对排档的消防管制不足，未能解决其潜伏的危险性。
“除了旺角花园街，全港有不少旧区，例如深水福荣街及鸭寮街、佐敦庙街及宝灵街等，都有类似的排档，而旁边就是旧楼，有潜在的火灾风险。”梁家杰质疑港府的防范工作难以让公众满意。
对此，保安局局长李少光表示，汲取本次和去年花园街火灾的教训，港府认为有必要引入新的措施，改善小贩区的环境，减低火警的风险；并认为档贩有责任按照发牌条件经营，但根据过往管理排档的经验，单靠贩商自律并不足够，有必要立即加强执法，以防止类似事件重演。“政府会积极考虑不同的改善方案，包括引进朝行晚拆或留架不留货的营运模式；引入取消牌照制度、把小贩区的排档重整或调迁等。”
议员追问●大火造成9死34伤的悲剧，有关官员为何没有向公众道歉，也没有说要问责下台？
●花园街存在火灾隐患，以往多次发生过火灾，政府为何视而不见，让悲剧再次发生？
●香港有多少附近设有排档的类似住宅，政府是否巡查过，一旦发生大火能承受多大风险？
问责制近十年曾有三高官主动辞职港府实行的主要官员问责制，是前特首董建华于2002年开始推行的改革。问责制将所有司长和局长职位由公务员职位改为以合约方式聘任，并须为过失负政治责任，目前港府的3司12局首长均为问责官员。
高官问责制指司长、局长向行政长官负责，行政长官根据情况任免。立法会对于负有责任的官员，可提出不信任动议进行谴责，而是否问责则由行政长官决定。
主要官员问责制出台后，至今已有三位高官因被指犯错而主动辞职。分别为财政司原司长梁锦松、保安局原局长叶刘淑仪和卫生福利及食物局原局长杨永强。
采写： 南都记者康殷
